作者：1qw23er1

　　大家好，我是爵爷，搞高清电视已经有些年头了。目前游戏机已经过渡到高清视频了，买台高清电视配游戏机玩是种享受，但不是很多人都了解目前的高清电视，去商场只会被促销员忽悠。所以，您不烦花个几分钟看我的贴，包您受益非浅。

　　要说到高清电视机的种类，目前主要是CRT、LCD、PDP三大类，这三大类分辨率最容易上去的是LCD，其次PDP，CRT最难上，但是在同分辨率下，清晰度最高的是CRT，其次PDP，最差LCD，而价格同尺寸上LCD已经便宜过CRT 了，PDP还是最贵。这是三者的大致情况。

　　1、CRT——虽然目前来看CRT在1080I分辨率以下表现还是最好，但已是昨日黄花，体积笨重是其致命缺陷，一台36寸CRT可以占个两平方米，这在上海就是你房子少了两平方米空间，就是2万块哈。另外，随着PS3的推出，以往不可能的任务 “1080P的普及”已经成现实了，而CRT彩电无法上1080P也成为其淘汰的重要原因了，当然CRT显示器是随便上1080P的，但是尺寸大不了，一大就是天价。

　　CRT的极品是SONY的机皇HR36，这东西已经在市面上绝种了，但是效果没得说，如果您收有一台，那您看到这不用再看下去了，也甭管现在LCD、PDP怎么宣传，他们的效果都好不过你的HR36，哪怕是SONY自己的1080P的LCD。

　　2、PDP——等离子目前来看被液晶压得很惨，其实主要是其技术特点的原因，因为PDP的点距很难做小，一般都是LCD点距的两倍以上，换句话说同尺寸的LCD分辨率可以轻而易举的做到PDP的两倍。因此给人感觉PDP的分辨率很低的印象，比如 PDP要上1080P，得有65寸，而LCD只用37寸就可以上1080P。但是PDP的表现比LCD还是有不少优点的，对比度，层次感，色彩丰富性，响应时间，多分辨率兼容性都比LCD好。只是PDP的市场比较小，国内一个劲地吹LCD，令大众得出PDP不如LCD的结论，当然这是不正确的。但是要我推荐一款用HR36那么经典的PDP机型，我也推荐不出，确实目前PDP技术

　　还不足以使其出现经典机型的地步，而且市场连1080P的PDP都没有，国内只有松下有一款，不过要10万，免谈了。

　　3、LCD——从显示技术上说，LCD是三者之中最差的，但是要说最具性价比的肯定是 LCD，LCD成本低，画面指标容易上去，LCD面板供应广泛，LCD制作技术要求不高，本人曾经观摩过广东山寨厂制作工艺，给我一个面板和驱动电路，我也能做出一台LCD来。但是正是因为LCD技术深度不高，所以最能体现技术差距的就是LCD，好的LCD电视厂能做出非常好的LCD来，差的厂可以做出不堪入目的LCD来。而PDP门槛高，导致那几家大厂的水平都差不多。和CRT相比，LCD最大差距就是多种分辨率的适应性，LCD一旦不能用标准分辨率（俗称点对点），那效果会大打折扣。哪怕只差一点，不信你把你的2407的分辨率调成1920*1199看，只差一个点，画面就能差到让你想砸出去。不过 LCD很多其他缺点目前已经逐步得到改善了，比如响应时间、色彩、景深、亮度。但是对于黑色层次解决得还是不行，凡是画面黑的地方就黑得一塌糊涂，根本看不清，加亮度上去就会造成灰度失调，画面发蒙。

　　目前LCD基本已经进入FULLHD时代，LCD可供选择的很多，也不存在哪个厂的LCD一定技压群芳，可以推荐的产品很多。

　　下面我将主要讲LCD的选择，歇一下

　　LCD我分两个部分来讲，一个是分辨率为1366*768的，一个是1920*1080的。

　　从属性上讲，1366*768属于中端产品，但是中端产品也有高档产品，而在 1366*768上，进口品牌做的普遍比国产厂家要好，因为1366*768的画面处理比1920*1080的复杂很多，比较能体现技术实力。2005年是1366*768火拼的一年，诞生了不少优秀机型，早期的有PHILIPS的32PF9966（32LD300）、东芝的32WL68C、日立的 32LD7900TC、松下的32LX500D，还有SONY的V32，40寸的有SONY的V40和三星的40M51B。现在这些产品除了SONY的V 系列还在，其他基本已停产，不过新产品大多是一脉相承。但是也有改进，比如PHILIPS的新旗舰系列32/37PF9531，不但搭载了最好的独家视频处理电路，还把面板也改成了夏普的龟山屏，使得32/37PF9531画面表现在1366*768LCD上数一数二，能与32/37PF9531争锋的只有松下的32LX500D/600D，其中500D用的也是夏普的龟山屏，600D用的是最先进的S-IPS@面板，再上松下对画质的驾御，表现也是超一流。可惜SONY的V系列没能在1366*768上占据盟主宝座，比起松下和PHILIPS稍逊一筹。毕竟V系列是SONY第一次推出的LCD高端产品，有待改进。

　　如果你只有XO的话，并且手头不是很充裕的话，我强力推荐你入手32/37PF9531和32LX500D/600D，这两个LCD配XO简直就是极品。32/37PF9531参考价格为11800/14900，32LX500D/600D参考价格为10900。

　　当然也许很多朋友只有不到1万的预算，那么日立的37LD8900TC也不错，价格为9900。再少一点的就考虑东芝的37WL66C。32寸的除了上述PHILIPS和松下的其他不推荐了。毕竟一万以上还买32寸有些不值了。

　　说到1920*1080的，这该是目前供选择最多的了，因为国产FULL HD的产品非常多，凭借价廉物美也能抢到不少份额，而进口品牌中，SONY、三星、LG、东芝都已经出品了FULLHD产品，而日立和松下也正等着其在捷克合资建的厂量产FULLHD面板后也将会推出FULLHD系列。

　　国产的FULLHD，夏华的不错，技术比较成熟，系列比较多，价格也非常便宜，42寸的 FULLHD只要9000多，是首推产品。当然，一分钱一分货，9000多的FULLHD画质不会太好，想要追求画质的，您可以选择进口牌子。大家最关注的FULLHD是SONY推出的X40/46系列，可惜在我询问过SONY上海办事处的技术人员后得知，X系列只支持中国标准的高清信号，也就是最高到 50HZ的1080P，对于60HZ的1080P，这位技术人员不置可否。如果国内有人拿X40/46试出了60HZ的1080P点对点，请上图，我特意加以说明X40/46可以支持60HZ的1080P。不过无论如何，X系列的定价还是太高了，而且分量只能上1080I，VGA只能上1360*768，不推荐购买。三星的46F71B是一款与X46近似的旗舰LCD，用的屏幕也一样，效果不亚于X46，并且能良好的兼任各种分辨率并点对点，这点比 SONY的要好很多。但是价格也是太高，不推荐入手。

　　比较让我意外的是LG的47LB1R，效果非常好，并且价格只要22000，这比X40还便宜，尺寸却大了7寸，非常具有性价比。东芝的47WL66C是最早推出的进口品牌，综合性能中规中矩，要24000，感觉LG的划算。其实PHLIPS在国外早就推出FULLHD的LCD了，只是不愿在中国发卖，而且价格拿到中国来也是天价了，所以估计PHILIPS会等推出中端FULLHD的产品后，才会摆到中国卖。

　　最后，再说说面板问题，目前国产LCD彩电市场上主要有S-IPS、PVA、S-PVA、 MVA、P-MVA、ASV等面板，从技术上讲，S-IPS@最先进，目前只有32LX600D一款用上，S-PVA也只有SONY和三星用上，ASV主要是SHARP用，而S-IPS、PVA、P-MVA、MVA就比较普遍了，特别是P-MVA、MVA主要是国产LCD爱用，S-IPS多为 PHILIPS和LG用。不过就我目测结果来看，还是SHARP的龟山蜂窝屏ASV效果最好，尽管技术已经很老，但是其特有的物理抗锯齿功能是其他任何屏幕都比不了的，对动态画面的把握是超一流的。其次是三星和SONY用的S-PVA面板，其专利的半像素发亮技术对于细节的表现十分到位，注意：请把S- PVA和PVA分开，两者差距巨大！至于S-IPS@，目前还没发现有哪些特别过人之处，但是它肯定是最先进的技术，也许自有其独到之处吧。